Stand Alone Complex

1 minute read

最近把攻壳机动队1给看了,难以想象这是个90年代的动漫,Pyscho pass 相比它真是小巫见大巫,神作就是不管什么时候看都是神作。

TV 两部正面阐述了一个 Stand Alone Complex 的社会学概念,背后则处处探讨人工智能。

  • 就我理解,SAC 想说的是尽管每个人都认为自己所思所做之事都是出自于自己的自由意志,但其实这些人所处的同一个环境却使得他们作出了一些相似甚至相同的想法。这么说来,到底还是否存在自由意志?我想到之前稍微看了些萨特的哲学理念,他的存在主义说的是人的存在先于人的本质,即意义。人只有在存在之后才能去寻找自己的本质。他于是提出了“他人即地狱”的说法,大致就是说在寻找意义的路上,自己无处无刻都会受到他人的影响,无法作出完全出于自己想法之事。我觉得和 SAC 的想法有点像。
  • 刚刚看了这篇好文章,让我想起 TV 第一部最后少佐在观察 Tachikoma 之后的结论。在同一个环境下,如果要跳出 SAC 的怪圈,那么个体就要保持一定的“好奇心”。这就是为什么 Tachikoma 尽管会经常共享记忆,但仍然存在个体差异性。不过,个体“好奇心”的产生,是否也会受到 SAC 的限制呢…?
  • 回到第二个话题:人工智能。当人工智能发展到一定高度后,是否难以区分人类和人工智能了呢?普遍大家会说人工智能不存在自由意志,但 SAC 的现象已经把人类的自由意志打上了一个问号。就我看来,人类智能和人工智能可能没有什么本质区别,人类处理各类问题背后的算法被藏在了神经中罢了。

最后上张萌物 Tachokoma 的靓照。

  1. 现在补了TV两部和95剧场版。 

Updated:

Comments